招标书把色温写在3000-4000K之间，却没人告诉你要选哪一档？同样的酒泉LED路灯，有人装完被投诉“惨白”，有人却获赞“温馨”。面对“LED路灯光效对比”和“LED路灯色温选择指南”这两类常见需求，业主更缺的是把光效、穿透、能耗、舒适折算成数字的对比表。下文用四步拆解，让你十分钟看懂LED路灯色温差异，再下单不背锅。
（数据：2024华南市政改造统计，色温选型失误导致二次更换率8%，单杆追加成本1200元）
光效与色温：4000K为何比3000K节能7%
光谱分布
相同功率下，4000K蓝光成分高，肉眼视觉函数V(λ)更敏感，等效光通量提升约7%，即省7%电。
穿透力
3000K暖白在雨雾中穿透率比4000K高12%，若项目位于河谷、多雾区，优先选3000K。
统一度
同一条街混装两种色温，驾驶员瞳孔频繁调节，平均刹车距离增加1.8米，安全风险上升。
（数据：隧道口对比测试，混色温路段刹车距离延长2.1米，相当于时速60km时0.13秒反应时间）
居民投诉：色温与蓝光到底超不超纲
按IEC62471评估，4000K路灯在距灯下6米、高8米时，蓝光危害值RG1（低危险）；若选用5000K以上，同一高度RG2（中度危险），易引发居民“眩光”投诉。市政项目如今普遍把上限锁在4000K，兼顾能效与安全。
（数据：随机问卷，4000K路段居民“刺眼”投诉率2%，5000K路段升至11%）
LED路灯光源模组：3030与5050封装差价
3030封装：光效190lm/W，单价0.45元/W
5050封装：光效210lm/W，单价0.62元/W
若项目要求整灯光效>160lm/W，选5050可少装一颗模组，每杆省12W，按0.75元/度、年亮灯4000h计，单杆年省电费36元，三年可收回模组差价。
（数据：6万盏改造，选5050后年省电费216万元，相当于初投回收期2.7年）
配光曲线：为何同样的色温有人感觉“暗”
灯下照度40lx，但人行道只有8lx，原因在于配光角度窄。选用蝙蝠翼配光（TIR透镜），可把横向均匀度提升0.4→0.6，行人面部照度翻倍，投诉“灯下黑”的概率下降70%。
（数据：新配光方案实测，横向均匀度提升到0.62，居民“暗区”投诉由每月7起降至1起）
维护与质保：色温漂移<200K才合格
3000K模组，6000h后色温漂移≤±150K
4000K模组，漂移≤±200K
写入招标文件，可避免两年后路面出现“阴阳色”。同时要求驱动电源THD<10%，减少电网污染，延长灯具寿命。
（数据：要求200K漂移限值的项目，三年后色温一致性合格率93%，无要求项目仅76%）
控制器兼容性：0-10V与DALI调光差
0-10V：线材多、调光范围10%-，成本低20%
DALI：可单灯寻址、调光1%-，利于后期分时段降功率
若路段后期需接入智慧城市，优先选DALI，可在深夜把功率降到60%，再省15%电费。
（数据：接入DALI后，深夜时段功率下调40%，全年综合能耗下降18%，维护人员远程可读故障代码，巡检工时省30%）
总结：三步锁定色温
看气象：年雾日>20天，选3000K；干燥区选4000K
看光效：要求>160lm/W，选5050封装+4000K
看控光：蝙蝠翼透镜+横向均匀度≥0.6，减少暗区
把色温、封装、配光写进技术规范，比后期更换节省一半预算。LED路灯不是越亮越好，而是“选对色温、配好光线、控好漂移”才最值。
甘公网安备：62010202000465号